モラルハラスメントは離婚の理由になる？ ｜熊本の離婚・慰謝料請求に強い女性弁護士

モラルハラスメントは離婚の理由になる？

まず，配偶者の「モラハラ」がどういったものであろうと，客観的な証拠があろうとなかろうと，「もう無理。この人とは一緒に暮らせない」と思われるのであれば，離婚や別居を決意されるのは何ら問題ないかと思います。

「裁判になった場合に離婚が認められない」可能性が高いとしても，離婚や別居を「してはいけない」わけではありません。

といった話はひとまず措いて，法律の観点からはどうか？となると，民法７７０条１項５号「婚姻を継続し難い重大な事由」にあたるかどうかが，問題となるでしょう。

（※　民法７７０条１項は「相手が離婚を拒んでいても離婚できる」のはどういった場合かを定めています。これを「法定離婚事由」といい，その一つが「婚姻を継続し難い重大な事由」です。「法定離婚事由」については，２０２０年７月１５日のブログ「相手が拒んでも離婚できるのは，どんな場合？」で説明しています）

「法定離婚事由」は，夫婦の片方が「離婚はしたくない」，「結婚生活を続けたい」と望んでいても，裁判所が離婚を命じることができる…というほどの事情なので，第三者が聞いても「それはひどいね…」，「そういう人と結婚生活を続けて行くのはたしかに難しいね」と感じるほどの言動がないと，「法定離婚事由あり」とは認めてもらえません。

また，「モラルハラスメント」というのは，身体的な暴力とは違って，それが本当に「ひどいもの」かどうか，簡単には判断できないことも多いです。たとえば離婚調停で，奥さんの側から「夫にこんなことを言われた。モラハラだ」と主張があったけれど，依頼者であったご主人からよく話を聞いてみると，むしろ奥さんの側から暴言や挑発的な発言があったり，時には暴力もあったりして，たまりかねたご主人がいわば「キレて」暴言を吐くこともあった（でも男性が暴力を振るのはいかなる場合もＮＧだと思っていたから，暴力は絶対に振るっていない）というお話で，奥さんも「夫が言うような言動をたしかに私はしたけれど，どういった経緯や事情があろうと，夫が妻にこういった発言をするのはモラハラでしょ！」とおっしゃり，「…」という雰囲気になったことがありました。

反対に，依頼者の方（妻の側）が離婚調停で「ちょっとしたことで夫が罵声を浴びせてくるんです」と発言しただけではあまり理解が得られなかったけれど，録音していた音源を聞いてもらったところ，夫が激怒した原因が非常に自分勝手な上，ものすごい怒鳴り声で，発言内容もひどすぎるということで，「こんなことが一回あっただけでも，私なら離婚する」，「随分耐えてきたのね」と共感してもらえたこともありました。このご夫婦間ではこういったことが何年も繰り返されてきたので，離婚訴訟でも離婚が認められています。

「挑発されたらひどい言動で返してもよい」というわけではありません。ただ，第三者が聞いて「お互い様のところもあるかな？」と感じるレベルであれば，「法定離婚事由」とは認められない…という趣旨です。

ただ，一つひとつを取り上げればそれほどレベルの高い（というのも変ですが）言動でなかったとしても，日常的に繰り返されていれば「耐え難い」ということにもなります。

そのため，モラルハラスメントの主張をする場合は，「いつ・どのようなシチュエーションで・どういったことを言われた，された」という事実関係を一つずつ具体的に提示することが重要です。

できれば，時系列に沿ってご自身でメモを作ってみるとよいでしょう。実際に裁判所に提出ということになれば，このメモに基づいて，弁護士が陳述書などを作成します。ご本人が「裁判所に提出できる内容と体裁」に作り上げる必要はなく，ご本人からヒアリングをして，不足する点は質問をして補い，文書そのものは弁護士が作成する（作成した文書はご本人に読んでいただいて，適宜修正や補足をする）というやり方で作成するので，「文章を書くのが苦手」，「他人にもわかってもらえるように説明する自信がない」という方でも大丈夫です。

そして，いつもお伝えするのですが，「弁護士に相談してみよう」とまで思い詰めていらっしゃるのであれば，その方にとっては相当に辛いのであり，配偶者の言動によってとても傷ついている，限界を感じているのだと思います。むやみに離婚を勧めるつもりはありませんが，「辛い」というお気持ちであれば，裁判で離婚が認められるほどの状況かどうか？はともかくとして，一度相談をしてみて，第三者からの意見を聞いてみたり，ご自身がどうしたいかをよく考えてみてよいと思います。

熊本で離婚問題に強い弁護士へ相談したい方はこちら

その他のコラム